Вместо административной ответственности за пьяную езду петербуржец попал под уголовную статью по собственной инициативе

Прокурором Василеостровского района вынесен вердикт касательно мошенника, который пытался ввести в заблуждение сотрудников полиции ложным доносом.

Уроженец Санкт-Петербурга обвиняется по статье 306 (ч. 1) Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заявление об угоне собственного автомобиля Mazda.

Гражданин управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вследствие чего допустил наезд на бордюр и моментально скрылся с места мелкого ДТП. Опасаясь наказания за данное правонарушение, мужчина проявил смекалку, решив позвонить по номеру экстренной службы с заявлением о хищении собственного автомобиля. Для этого он припарковал иномарку в другом месте, чем обычно, и позвонил в полицию.

Спустя несколько дней, нарушитель окончательно вжился в роль жертвы и осознанно явился в отделение полиции Василеостровского района, где письменно зафиксировал свое заявление о хищении автомобиля. Гражданин настаивал на том, что его иномарку угнали, ну и, соответственно, раз за рулем был кто-то другой, то он и виновен в правонарушении.

Предприимчивый петербуржец хотел любыми способами уйти от возможного штрафа, но, видимо, перестарался, дважды заявив о несуществующем угоне, за что теперь его ждет уже уголовная ответственность. За такие «шутки» гражданину может грозить реальный срок лишения свободы, предусматриваемый в качестве наказания по данной статье.

Уголовное дело по факту доноса передано для рассмотрения в Василеостровский районный суд.

Оставьте первый комментарий

Оставить комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован.


*